Analizan la cultura política de los cordobeses en un escenario de polarización electoral

Agosto de 2019. Restan cuatro días para la realización de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el país, una elección en la cual las dos fórmulas principales (Frente de Todos y Juntos por el Cambio) suman 80 puntos o más, según coinciden las distintas encuestadoras.

Un estudio realizado por el Instituto de Investigaciones Psicológicas (IIPSI), dependiente de la Universidad Nacional de Córdoba y el Conicet, indaga sobre qué aspectos de la cultura política se vinculan con la decisión de los cordobeses por uno u otro candidato, y describe su comportamiento electoral frente a un escenario polarizado.

El trabajo fue desarrollado luego de las elecciones de octubre 2015 (posterior al balotaje), en un contexto que, como el actual, estuvo dominado por la polarización de los votantes entre dos candidatos (Mauricio Macri y Daniel Scioli), quienes representan a fuerzas o espacios políticos a grandes rasgos semejantes a las que hoy se disputan la elección.

Sobre una muestra no probabilística compuesta por 455 cordobeses de 18 a 70 años, se midieron variables centrales de la cultura política, referidas a dimensiones como la confianza y el involucramiento político, actitudes y posicionamientos ideológicos, así como  valores sociales. En la mayoría de las dimensiones analizadas, encontraron diferencias significativas entre ambos grupos.

El grupo de votantes de Macri se posicionó ideológicamente más a la derecha, y sostuvo valores y actitudes más conservadoras (valores religiosos y materialistas, mayor orientación a la dominancia social y autoritarismo) que el de Scioli. Al mismo tiempo, los primeros eran más desconfiados respecto de los actores tradicionales de la política, como los partidos políticos, y estaban menos involucrados políticamente. Contrariamente, los votantes de Scioli mostraron comparativamente mayor interés y conocimiento político, y una mayor confianza en su capacidad para poder intervenir en eficazmente en la política (eficacia política interna).

A partir de los resultados, el estudio recupera la importancia de los marcos ideológicos a la hora de votar. “La literatura señala que los anclajes partidarios e ideológicos tradicionales tienen cada vez menos relevancia al momento de votar y, en cambio, influyen más aspectos tales como las características personales de los líderes políticos. Pero nuestro estudio indica que, en un clima de gran polarización, los anclajes ideológicos y los valores sí tienen peso en la definición o preferencia de la ciudadanía, conformando un 'núcleo duro' posiblemente más estable. Sin embargo, es probable que este núcleo no represente al votante  más volátil, menor en proporción pero con un peso importante en la 'definición' de una elección como la que se avecina”, señala Daniela Alonso, miembro del equipo de Psicología Política del IIPSI y una de las autoras del trabajo.

Leer el artículo completo en UNCiencia.